ЕВОЛЮЦІЯ ПРАВОВИХ ДЕФІНІЦІЙ ІНВАЛІДНОСТІ У США (1950–2020 РОКИ) ТА ЇХНІЙ ВПЛИВ НА РЕАБІЛІТАЦІЙНУ ПОЛІТИКУ: ІСТОРИКО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ

Автор(и)

  • Микола Виговський Український державний університет імені Михайла Драгоманова https://orcid.org/0000-0002-2874-5528
  • Віктор Доценко Український державний університет імені Михайла Драгоманова https://orcid.org/0000-0003- 1131-1675
  • Михайло Жолоб Український державний університет імені Михайла Драгоманова https://orcid.org/0000-0003-0745-8412
  • Олексій Федінський Український державний університет імені Михайла Драгоманова https://orcid.org/0009-0006-7006-5872

DOI:

https://doi.org/10.30890/2567-5273.2025-42-04-061

Ключові слова:

інвалідність, правова дефініція, антидискримінація, реабілітаційна політика, §504, Americans with Disabilities Act, ADAAA, судовий прецедент, розумне пристосування, доступність, деінституціоналізація.

Анотація

У статті проведено історико-правовий аналіз еволюції правових дефініцій інвалідності у США впродовж 1950–2020 років та їх впливу на формування реабілітаційної політики. Метою дослідження є простеження переходу від адміністративно-реабілітаційної моделі, о

Посилання

ADA Amendments Act of 2008 : Pub. L. No. 110-325, 122 Stat. 3553 (2008).

Alexander v. Choate, 469 U.S. 287 (1985).

Americans with Disabilities Act of 1990 : Pub. L. No. 101-336, 104 Stat. 327 (1990).

Bagenstos S. R. Law and the Contradictions of the Disability Rights Movement. – New Haven : Yale University Press, 2009. – 240 p.

Bragdon v. Abbott, 524 U.S. 624 (1998).

Chevron U.S.A. Inc. v. Echazabal, 536 U.S. 73 (2002).

Colker R. The Americans with Disabilities Act: A Windfall for Defendants // Harvard Civil Rights–Civil Liberties Law Review. – 1999. – Vol. 34. – P. 99–162.

Feldblum C. R., Barry K. M., Benfer E. A. The ADA Amendments Act of 2008 // Texas Journal on Civil Liberties & Civil Rights. – 2008. – Vol. 13, No. 2. – P. 187–240.

Fleischer D. Z., Zames F. The Disability Rights Movement: From Charity to Confrontation. – Philadelphia : Temple University Press, 2011. – xxxv, 323 p.

Nielsen K. E. A Disability History of the United States. – Boston : Beacon Press, 2013. – 240 p.

Olmstead v. L.C., 527 U.S. 581 (1999).

Rehabilitation Act of 1973 : Pub. L. 93–112, 87 Stat. 355 (1973).

School Board of Nassau County v. Arline, 480 U.S. 273 (1987).

Scotch R. K. From Good Will to Civil Rights: Transforming Federal Disability Policy. – 2nd ed. – Philadelphia : Temple University Press, 2001. – x,

p.

Southeastern Community College v. Davis, 442 U.S. 397 (1979).

Sutton v. United Air Lines, Inc., 527 U.S. 471 (1999).

Tennessee v. Lane, 541 U.S. 509 (2004).

Toyota Motor Manufacturing, Kentucky, Inc. v. Williams, 534 U.S. 184 (2002).

United States v. Georgia, 546 U.S. 151 (2006).

United States Access Board. Revised 508 Standards and 255 Guidelines (Електронний ресурс).

United States Department of Justice. 2010 ADA Standards for Accessible Design (Електронний ресурс).

Vocational Rehabilitation Amendments of 1954 : Pub. L. No. 83-565, 68 Stat. 652 (1954).

Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 (Електронний ресурс).

Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2 (Електронний ресурс).

Workforce Innovation and Opportunity Act : Pub. L. No. 113-128 (2014).

Опубліковано

2025-12-30

Як цитувати

Виговський, М., Доценко, В., Жолоб, М., & Федінський, О. (2025). ЕВОЛЮЦІЯ ПРАВОВИХ ДЕФІНІЦІЙ ІНВАЛІДНОСТІ У США (1950–2020 РОКИ) ТА ЇХНІЙ ВПЛИВ НА РЕАБІЛІТАЦІЙНУ ПОЛІТИКУ: ІСТОРИКО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ. Modern Engineering and Innovative Technologies, 4(42-04), 194–226. https://doi.org/10.30890/2567-5273.2025-42-04-061

Номер

Розділ

Статті